Description
Herstellerangaben:
“Das Feuchtigkeitswunder für trockene, spannende und gestresste Haut.
Bewertung von Skincare Helper:
Der parfümfreie Moisture Surge 72-Hour Hydrator von Clinique basiert auf einer Reihe von Feuchthaltemitteln, welche die Haut dank einer “Auto-Replenishing Technologie” drei Tage lang befeuchten sollten (bzw. dazu beitragen sollten, dass die Haut verstärkt ihre eigene Feuchtigkeit produziert). So weit muss man mit den Versprechen allerdings nicht gehen. Denn der Moisture Surge 72-Hour Hydrator ist in der Tat ein guter Feuchthaltespender in einer Gelform mit einer leichten antioxidativen Wirkung (dafür sorgen: Grüntee-Extrakt, Silybum Marianum Extrakt, Caffeine).
Warum die Formulierung in einem Tiegel steckt, ist unklar. Einen Skincare Helper’s Siegel erhält die Feuchtigkeitscreme von Clinique daher nicht. Auch deshalb nicht, da es vergleichbar gute Feuchtigkeitsbooster zu einem niedrigeren Preis auf dem Kosmetikmarkt gibt.
Falls es allerdings unbedingt eine (gute) Feuchtigkeitscreme von Clinique sein sollte, wäre das Moisture Surge Hydrating Supercharged Concentrate (hier reviewed) einen Augenblick wert.
Anmerkung: Weil das Gel von Clinique kaum Lipide enthält, dient die Moisture Surge 72-Hour Creme nicht als Nachtcreme, sondern soll mit einem lipidreicheren Pflegeprodukt in einer Routine gepaart werden.
Geeignet unter einer Sonnencreme.
Der Moisture Surge Moisturizer zieht relativ schnell ein; hinterlässt allerdings ein etwas klebriges Hautgefühl, wie viele Geltexturen.
Herstellerangaben:
“Das Feuchtigkeitswunder für trockene, spannende und gestresste Haut.
Ätherische Öle | Duftstoffe | Nein |
---|---|
Alkohol denat. | Ethanol | |
Harsche Tenside | Nein |
Weitere Reizstoffe | |
Bei empfindlicher Haut | Neurodermitis geeignet? | |
Bei Rosacea | Couperose geeignet? | |
Bei Akne geeignet? | |
Parfüm | |
Silikone | |
Mikroplastik | |
Zertifizierte Naturkosmetik | |
Vegan |
Bedingt empfehlenswert, weil Tiegel und das Preis-Leistungs-Verhältnis unausgewogen
Keine bekannten Reizstoffe
You must be logged in to post a review.
Ätherische Öle | Duftstoffe | Nein |
---|---|
Alkohol denat. | Ethanol | |
Harsche Tenside | Nein |
Weitere Reizstoffe | |
Bei empfindlicher Haut | Neurodermitis geeignet? | |
Bei Rosacea | Couperose geeignet? | |
Bei Akne geeignet? | |
Parfüm | |
Silikone | |
Mikroplastik | |
Zertifizierte Naturkosmetik | |
Vegan |
Da Formulierungen von Hautpflegeprodukten von Herstellern zuweilen geändert werden und weil Tippfehler auf Skincare Helper nicht ausgeschlossen sind, gibt es keine Garantie dafür, dass die hier dargestellten INCI-Listen in jedem Fall mit der INCI-Liste der besprochenen Pflegeprodukte übereinstimmen. Für die Vollständigkeit, Aktualität und Richtigkeit der von mir bereitgestellten Inhalte übernehme ich folglich keine Haftung.
Dennoch bemüht sich Skincare Helper stets, die hier enthaltenen Informationen auf dem aktuellsten Stand zu halten. Solltet Ihr Unstimmigkeiten zwischen auf Skincare Helper veröffentlichten und sich auf der Produktverpackung tatsächlich befindenden INCI-Listen bemerkt haben, bitte ich um einen kurzen Hinweis darauf.
Die Bewertung von Hautpflegeprodukten erfolgt auf Skincare Helper auf den in diesem Text ausführlich vorgestellten Kriterien. Zusammengefasst werden Pflegeprodukte unter zwei Hauptkriterien bewertet:
1) Geringer Reiz für die Haut: Sind sie mild für die Haut (d.h. enthalten keine bekannten Reizstoffe bzw. Hautallergene)?
2) Effizienz: Enthalten Hautpflegeprodukte Inhaltsstoffe, welche die versprochene Wirkung überhaupt zulassen (z.B.: Ist die Konzentration von Vitamin C in einem Serum hoch genug, um eine aufhellende Wirkung von Pigmentflecken zu bewirken? Ist in einem “Retinol Serum” tatsächlich Retinol oder ein schwächeres Retinoid-Derivat enthalten, etc.)
Diese Kriterien sind allerdings nur Beispiele dafür, wie man Hautpflege bewerten kann. Andere Plattformen, oder auch Kosmetikhersteller selbst, ziehen andere Kriterien zur Einschätzung von Hautpflege: So wird etwa ein besonderes Augenmerk darauf gelegt, ob Produkte vegan, naturkosmetisch, silikonfrei oder frei von synthetischen Duftstoffen sind.
Die Skincare Helper zur Grunde liegende Bewertungsgrundlage resultiert aus der Überzeugung der für die Inhalte zuständigen Person, dass Pflegepräparate, welche die natürliche Hautbarriere respektiert und zugleich effektive Inhaltsstoffe einsetzt, am höchsten zu bewerten ist. Dabei handelt es sich freilich nur um eine Meinung, die – wenn auch mit Fachliteratur untermauert – eine von vielen ist.
Wenn somit ein Hautpflegepräparat auf Skincare Helper “gut” oder “schlecht” bzw. “empfehlenswert”, “nicht empfehlenswert” bzw. “reizend” eingeschätzt wird, entspricht die Einschätzung der obenen erwähnten Kriterien, die wiederum die Meinung von Skincare Heper widergibt.
Letztendlich hängt es von dem jeweiligen Konsumenten ab, welche Kriterien für die Auswahl der optimalen Hautpflege herangezogen werden.
Reviews
There are no reviews yet.